Konspirationsteoretiker

Sanning är inte alltid en självklarhet. Om man inte kan hitta påstående som, bortom allt tvivel, är 100%-igt så kan det mycket väl vara sant. Men sanning är beroende av tid och rum. Tidigare visste man att Jorden var platt. Idag vet vi att den inte är det. Det händer alltså att man försöker förklara något man inte har all kunskap om genom det man tror. Men bara för att man tror att något är sant behöver det inte innebära att det de facto är sant. Många av våra sanningar är baserade på tro. En tro är att Lee Harvey Oswald sköt USAs president John F Kennedy. Köper man den officiella sanningen så är det så. MEN det finns tvivlare till denna sanning. Innebär tvivlet att man är "konspiratorisk" och en kuf? Visst kan man ordna sig i ledet och köpa den officiella versionen, men jag tror inte någon som sett Oliver Stones film om mordet (eller funderat på egen hand) märker vissa "hål" i den versionen. Även i vårt eget JFK - mordet på Olof Palme, finns tvivlare till att Christer Pettersson skulle ha mördat statsministern. Innebär det att man är en kuf för att man inte köper den storyn rakt av? Jag anser att man inte ska tro vad någon säger. Sätt dig in i ämnet, studera det material som finns och bilda dig en egen uppfattning. Ta del av vad folk säger men låt inte deras åsikt bli din. Öppna dina sinnen och bilda dig en egen uppfattning...