Ramzan Kadyrov, Tjetjeniens president och Putlers knähund, deltog i ett TV-program där han skulle visa sin manliga sida och gjorde armhävningar värdiga en treårings styrkeprov. Jag är själv inget muskelberg men jag kan i alla fall göra fler riktiga armhävningar, mer än Kadyrovs "juckande i brygga". Se videon här eller följ länken till bildkällan.
I den, av Ryssland ockuperade, ukrainska staden Melitopol har man börjat riva den sönderbombade teatern. Teatern var skyddsrum för 600 civila som dödades när ryska styrkor flygbombade teatern, trots att man skrivit "barn" med stora bokstäver runt byggnaden. Inte bara att man "förryskar" staden utan man tar också bort bevis för sina krigsbrott...
Den ryska nyhetskanalen Russia Today (RT) kör en förljugen propagandafilm när man visar en europeisk familj som firar jul 2021 och dottern får en hamster i julklapp. 2022 är samma hem mörkt och hamsterhjulet används som en generator för att ge energi till julgransbelysningen. 2023 visas familjen äta en blaskig soppa, gjord på hamstern, i ett mörkt hem med trasiga fönster. Det hela visar hur européer firar sin anti-ryska jul. Inte nog med att de "profiterar" på sin egen energiutpressning, de gottar sig i andras olycka plus att det är långt ifrån den faktiska verkligheten.
De ryska oligarkerna och de militära hundarna håller sig lugna i Ryssland. De som inte passar in i Putlers värld har försvunnit eller dött under omständigheter som kan ifrågasättas. Än så länge sitter Putler säkert (även om det kan hända saker utan större förvarning, med tanke på att mycket sker i det dolda det öppna kan sluta med fängelsestraff). Med Vitryssland är det lite annorlunda. "Presidenten" (snarare diktatorn) Lukasjenkos väg till makten är ganska lik andra diktatorers och när jag såg en dokumentär fick jag vibbar av både Muammar Khadaffi och Saddam Hussein. Förutom att Lukasjenko anklagas för valfusk (vilket inte känns långt från sanningen) har han arresterat så gott som samtliga politiska motståndare. Det finns dock en ljusning. då det senaste valet la grunden för massiva protester. Dessa slogs dock ner, allt enligt diktaturens signum, med brutalt övervåld. Lukasjenkos största politiska motståndare Sviatlana Tsikhanouskaya flydde landet i samband med protesterna. Lukasjenko sades ha fått över 80% av rösterna men Tsikhanouskaya hade bevis för att över en miljon hade röstat på henne (vilket motsvarade mer än de 20% som hon skulle fått om rösträkningen varit korrekt. Hon har inte legat på latsidan i exil utan hon har tydligt gått ut med att hon vill ställa Lukasjenko inför rätta för landsförräderi för då han, likt Quisling, är som en nickedocka i Putlers knä.
Med tanke på att mycket av makten utgår från diktatorn själv, skulle ett lönnmord kunna lösa situationen? Det finns en plan för vad som skulle hända utifall Lukasjenko skulle dö. Då skulle undantagstillstånd införas och all makt skulle hamna i säkerhetsrådet, där Lukasjenkos son Viktor håller i taktpinnen. Lukasjenkos frånfälle skulle också kunna leda till att Belarus ockuperas av ryska styrkor, om den nya ledningen är svag eller om de inte lyder Putler till punkt och pricka. Vad som händer i Belarus kan kluvet. Vissa element skulle säkerligen ansluta sig till den ryska sidan men också en stor del som kommer att fortsätta att vara emot den ryska närvaron i Belarus.
Kremls talesperson Peskov gick igår ut och förklarade att orsaken till invasionen var att Ukraina inte uppfyllt sin del av Minskavtalen genom att de inte ville diskutera frågan om Donetsk och Luhansk när respektive lands utrikesministrar träffades. Grunden är att de båda länderna ser på olika på vad som ska ske först. Ukraina vill först få kontroll över området och sedan anordna val emedan Ryssland ville hålla val först. Nu, efter att Ryssland har gått "all-in" i sin så kallade "specialoperation", dvs en fullskalig invasion, så känns det hela som överspelat.
Att Ukraina är ovilliga till att släppa från sig dessa områden nu känns mindre sannolikt än före kriget. Att något sådant skulle vara den utlösande faktorn till denna enorma konflikt och påföljande tragedi känns dock allt för banalt. Lägg då till alla påhittade anledningar, som t ex avnazifieringen som Ryssland hade som målsättning när kriget inleddes. Säg som det är, det är pengar som styr och lockar. Plus att Putler kan göra sig av med en stor del av den etniskt ickeryska befolkningen genom att mobilisera där mer än i det etniska Ryssland. Plus att kunna skicka kriminella och alkoholister till fronten i ett stålbad för att rensa bort oönskade element ur befolkningen. Lite som Nazitysklands arbete med "rashygien", dvs att få bort oönskade element ur genpoolen. Putler verkar använda "Totalitära diktaturers instruktionsbok" till punkt och pricka.
Putin fastnade på ett klipp där han skålade i champagne* med militära höjdare och klargjorde att han begår krigsförbrytelser med en mobbares logik på sandlådenivå. Han skämdes inte att erkänna att man angriper Ukrainas energiinfrastruktur (vilket är ett krigsbrott) men ursäkta det hela med att det var ett svar på attentatet mot Krimbron (vilket inte är klarlagt vem som låg bakom) och avrundade det hela med "det var inte vi som började". Menar han att det var Ukraina som oprovocerat anföll Ryssland? Då är han den ende personen som tror det, och då var det ändå han som beordrade invasionen av Ukraina... Tål han inte champagne???
