Vem är det som är antisemit?

I israeliska ögon är svenskarna antisemiter (se tidigare inlägg) och Aftonbladets artikel om misstänkta organstölder från döda palestinier var bara antisemitisk propaganda. Att vara antisemit är inte olagligt men är inte politiskt gångbart eller accepterat. Att utmåla Sverige som en nazistisk kvarleva som inte gjort upp med sitt förflutna, genom att använda en flagga där det gula korset ersatts med ett gult hakkors var helt ok (för Sverige är ju ett ondskefullt land.)

Men vad händer när den "onda" hade rätt? Den antisemtiska lögnen var ingen lögn. Är vi fortfarande antisemiter?? Och om det visade sig att anklagelsen om antisemitism saknade grund, kan vi då dra Israel inför rätta och hävda att de förtalat oss? Aftonbladet

Förlamad av influensavaccin

Erik Johansson vaccinerades mot svininfluensan. Mindre än en vecka senare var han förlamad och vårdas nu i respirator. Hur kan det komma sig, när "expertisen" bedömer vaccinet som relativt ofarligt (i förhållande till influensan) och professor Jan Liliemark på Läkemedelsverket anser att det kan ge vissa biverkningar, "Vaccinet mot svininfluensan ger biverkningar som feber och smärta. Något annat har man inte sett." Nä, visst. Är de som dött eller drabbats av allvarliga biverkningar av vaccinet överkänsliga mot feber och smärta??? Enligt David Icke är det inte svininfluensan som är farlig, utan vaccinet i sig.

Homeland Security

Om du tror att Sverige inte påverkas av vad som händer i USA och att Homeland Security inte har några intressen i Sverige, så har du fel. Sveriges regering har ingått ett samarbetsavtal som bl a omfattar informationsutbyte och annat. Så katten på råttan, råttan på repet...
Länk till dokumentet

Konspiration 58

Begreppet att vara konspirationell gäller inte Konspiration 58 (även kallad Ksp 58). För att en konspirationsteori ska kunna definieras som detta krävs två ingredienser. Aningen om en konspiration och att denna är rationell och logisk. Denna fiktiva konspirationsteori om att fotbolls-VM 1958 inte ägde rum i Sverige faller visserligen på sin orimlighet. Dock har den ett underhållningsvärde...
del 1
del 2
del3

Araber: Amerikanerna låg bakom

Enligt arabiska källor var det inte Al-Qaida eller Osama bin Laden som låg bakom 9-11, utan det var amerikanska agenter som låg bakom attackerna...

Retro med modern touch

Dolt i dagen

Detta må vara ett montage, men det finns ett uns av sanning i det han säger

Shanksville före och efter

Denna film visar den plats där United 93 påstås ha kraschat.

Global hawk

Möjligtvis en Global Hawk och lite uranium?

Pentagon nästa?

Tungslinterier på hög nivå

Ibland är det svårt att ljuga när man vet nåt som de andra inte ska veta... [Youtubelänk]

Mystiska telefonsamtal

Innan Flight 93 krashade(?) i Shanksville så hade flera av passagerarna hunnit ringa släkt och vänner, men det finns vissa aspekter i dessa samtal som väcker några frågor. Om du skulle ringa din mamma, skulle du presentera dig med för- och efternamn? Eller hur skulle du reagera efter att ha hört en släkting ringa sitt sista samtal till din telefonsvarare och höra någon säga "You did great" viskas efter att hon låtsas lägga på luren? Fundera kan man ju alltid...



[Samma samtal, men utan musik i bakgrunden]

Nobelpriset i dubbelmoral

Nobelpriset ses världen över som en belöning för upptäckter/bedrifter i mänsklighetens nytta. Absolut! Människor som jobbar för mänsklighetens bästa ska belönas. Men Nobelpriset i sig är sprunget ur dubbelmoral. Hur kan en vapentillverkare som Nobel (senare Bofors; numera en del av försvarsconcernen Celsius) instifta ett fredspris? Hur naiv är man om man lägger grunden för svensk vapenindustri med en ambition att få världsfred?

I dagsläget är en av sponsorerna till Nobelpriset det amerikanska Honeywell. Förutom industriautomation, brandlarmssystem och energiprodukter producerar man komponenter till kärnvapenstridspetsar.

Å andra sidan så har fredspriset blivit ett politiskt slagträ, där man ger priset till Barack Obama för att på så sätt hindra honom från att fortsätta George Ws aggresiva expansionspolitik i världen...

Vad händer om någon, som de facto mäklar/skapar fred, skulle bli aktuell? Måste man hota freden för att få priset?

Dockteater på hög nivå

Och så finns det de som tror att den här mannen inte var en marionett... Klicka på bilden för några guldkorn från hans ämbetsperiod.

Charlie Sheen

Charlie Sheen vill att presidenten uppfyller sitt löfte om öppenhet... (Klicka på bilden)

Movie Night?

Är du sugen att se en film i afton men känner att du inte vill se någon mainstreamfilm från Hollywood? Välj och vraka bland filmerna på Esoteric Tube för en filmupplevelse bortom det vanliga där kategorier som action, drama och komedi ersatts med - insikt.

Läkemedelsföretagen skulle aldrig ljuga...

Man kan tycka att läkemedelsföretagen inte skulle producera och leverera mediciner där man inte har grepp om biverkningarna. I den rådande vaccinationshysterin så är man antingen "värnande" om sig själv och andra eller så är man egoistisk och "konspirationell". I denna polarisering väljer jag att inte vaccinera mig - främst för att jag inte tror på vaccinet och läkemedelsjättarna. Visst är det konstaterat att det finns biverkningar av vaccinet, så långt är det "raka puckar". Men vilka är de långtgående effekterna av vaccinet? Ingen vet...

1959 lanserades ett läkemedel som bedömdes "[...]det närmast perfekta lugnande och sömngivande läkemedlet, nära nog fritt från biverkningar." Läkemedlet marknadsfördes i Sverige under namnet Neurosedyn. Det dröjer två år innan man i pressen publicerar artiklar om att läkemedlet kan påverka gravida. Vill du veta mer om detta, lyssna på P3 Dokumentärs reportage om Neurosedynkatastrofen.

50-åring dog av vaccinet

Den 50-årige svensken hade fått ett nytt hjärta och uppmanades att vaccinera sig. Nu har han dött - av vaccinet...
Aftonbladet

Vi har frågorna gemensamt

Kolla gärna in länken till Konspirationer och sanningar där det finns flera som är intresserade av att ställa frågor och bilda sig en uppfattning om saker och ting och som inte köper Aftonbladet och "mainstream" media rakt av... There's (at least) two tales to every story.

Definitionen av en antisemit

I programmet Debatt i SVT beskylls den s.k. sanningsrörelsen för att vara antisemitisk (dvs. judefientlig). Det finns INGENTING av judehat i en rörelse som söker svar på sina frågor (om t ex 9/11). Rörelsen i sig är ingen rörelse utan individer som drivs av individuella motiv. Det är ingen politisk eller religiös rörelse i sig. Med detta i åtanke vill jag förklara att de kan hända att det finns de som är antisemitiska i sitt sätt att se världen som söker sanningen. Men det behöver inte betyda att alla sanningssökare är antisemiter. Det är som att säga att alla som dricker mjölk är antisemiter, bara för att även antisemiter dricker mjölk.

Själva begreppet antisemit är laddat i sig. Innebär ett ogillande eller fördömmande av staten Israels ockupation av Gaza eller Västbanken att man hatar ALLA judar? Det är lika trångsynt som att hata ALLA engelsmän för att några är fotbollshuliganer (och orsakar lidande) eller att hata ALLA muslimer för att några är självmordsbombare (och orsakar lidande och död).

I diskussioner är antisemitism ett slagträ i en svart/vit uppfattning om staten Israel (och judarna). Det finns en gråskala som inte är anti eller pro, utan där man kan finna både gott och ont. I dagens samhälle är det ok att prata om araber/muslimer i nedsättande ordalag emedan att bara nämna Israel i samma mening som ett negativt ord gör att man stämplas som nynazist av grövsta sort.

Sverige har de senaste åren stämplats som (ny)nazismens och antisemitismens högborg. Senast så var det Aftonbladet som publicerat en artikel om misstänkta organstölder från döda palestinier (som det påstods att israeliska soldater sedan sålt). Israel krävde att regeringen skulle fördöma artikeln och när så inte skedde målades artikelförfattaren Boström och Sverige ut som antisemitiska.

Innan dess var det konstutställningen Making Differences på Historiska Muséet, där den judiske konstnären Dmitri Vasserman hade gjort en utställning vid namn Snövit och sanningens vansinne. En bild av en självmordsbombare flöt i en bassäng fylld med blod. Det fick den israeliska ambassadören att se rött. Han vandaliserade utställningen och blev därefter utkastad. Efter det inträffade tackade Ariel Sharon ambassadören för hans insats. Samtidigt visade israelisk press sin egen version av konstverket med en bassäng fylld med blod och flytande kroppsdelar från dockor. Vid sidan av bassängen satt en björn med en spritflaska och en "svensk" flagga, där det gula korset ersatts med ett hakkors.

Hur ska man kunna ha en dialog om vad som händer i Mellanöstern om man inte får diskutera båda sidor? Araber/muslimer=dåliga, israeler/judar=bra, annars är du antisemit och (ny)nazist...

Kanada stoppar vaccin

Efter allvarliga biverkningar väljer kanadensiska myndigheter att stoppa vaccinationen tillfälligt. Det rör sig om 170 000 doser som stoppas efter ett antal fall av andningssvårigheter, höjd hjärtrytm och utslag. Det är inte detta faktum som oroar mig, utan det faktum att man från Glaxo Smith Kline (vaccintillverkaren) konstaterat att man inte vet vad biverkningarna beror på. Under tiden som undersökningen pågår i Kanada fortsätter man sitt vaccinationskorståg i övriga världen.

Loose Change, 2nd edition

Dagens Filmtips: Loose Change, 2nd edition med nytt material. Även om du sett filmen tidigare så finns det mycket nytt, vilket gör den värd att se ännu en gång...

TV4 tar ställning för den officiella förklaringen...

I TV4 utmålas "Sanningsrörelsen" som en kult med nazistiska och religiösa drag. I dessa två filmer analyserar skribenten Torbjörn Sassersson Kalla Faktas film och analyserar motiv för vad som visas och vad som inte visas...



TV4 vacklar i sin position gentemot "9/11 truth movement" för att ena dagen visa Loose Change på TV4 Fakta för att sedan visa Kalla Fakta (programmet nedan) om den "onda" sanningsrörelsen.

Vad gör man när man kommer till insikt?

Dagens filmtips: They Live (1988). Den hemlöse "luffaren" Nada kommer till en ny stad och söker jobb. Han finner anställning på ett bygge där han möter andra hemlösa som bor i en kåkstad där Nada slår sig ner. Efter en nattlig räd av polisen på den närliggande kyrkan rivs kåkstaden av bulldozers och polisen jagar bort de hemlösa. När dagen gryr hittar Nada en kartong i ruinerna. Innehållet i kartongen kommer att förändra hans liv för evigt...

Vad skulle Joe Moshe avslöja?

I ett forum på sajten Godlike Productions har gripandet av Joseph (Joe) Moshe diskuterats och enligt bloggaren "anonymus coward" så har Moshe haft för avsikt att avslöja detaljer om vaccinet som, enligt "dem" inte fick läcka ut.

Land of the free and home of the brave?

I vaccinationstider beter sig USAs myndigheter i direkt motsats till vad som besjungs i nationalsången. Istället har det antagit formen av ett totalitärt styre av junta/diktaturtyp där alla som vägrar vaccinera sig, med ett vaccin som är långt ifrån klarlagt vad gäller innehåll, biverkningar och tydligt syfte, tvingas till det med tämligen bryska och odemokratiska metoder. Något som går stick i stäv med mänskliga rättigheter och USAs konstitution. Vad berättigade det användande av övervåld som han utsattes för? Varför blev just han oprovocerat angripen? Var finns han nu? Frågorna är många - inga svar ges. Mycket oroväckande utveckling - var ska det sluta? Du hade rätt i din framtidsvision, George Orwell men det hände inte 1984 - utan 2009.

Same shit, different names

Det spelar ingen roll om de kallar sig Frimurare, Illuminati eller Bilderberggruppen. Ledarskiktet är det samma i alla. Men trots deras enorma inflytande och makt är det en relativt okänd skara människor. Istället uppfattar vi deras marionetter (politiker, journalister) som inflytelserika och mäktiga. Men oavsett om regimen byts ut eller chefredaktörer slutar så är de "dolda makthavarnas" position oförändrad. John F Kennedy protesterade mot hemliga sällskap och efterlyste öppenhet i politiken. Ja, och vi vet ju hur hans arbete avslutas på mycket bryskt manér.

Statslögnens anatomi

"The LIE can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the LIE. It thus becomes vitally for the State to use all of its powers to REPRESS DISSENT, for the truth is the mortal enemy of the LIE and the TRUTH BECOMES THE GREATEST ENEMY OF THE STATE." -Joseph Goebbels

Dagens Ord

Konspirationell: När man uppfattar en officiell förklaring som ologisk eller om det finns indikationer på att nåt inte står rätt till, trots officiell försäkran.

Neurologiska biverkningar?

Visst är det trevligt att vara unik, men kanske inte i alla fall...

Fruktdisken blir politisk...

Många väljer idag att inte stödja länder/regimer som utövar förtryck. Därför väljer de att inte köpa frukt från t ex Israel. Själv köpte jag ICAs Cesarsallad (färdig i påse, lat som man är) men när jag kom hem för att njuta av denna kulinariska läckerhet såg jag, till min besvikelse att allt inte stod rätt till. Salladens ursprungsland var Norge (va?) och det må vara hänt att den odlats där. Dock var krutongerna från Israel, vilket inte var märkt eller framgick på något sätt på påsen i övrigt. Detta var efter det att Israel anklagat Sverige för att vara antisemitiskt efter Aftonbladets artikel om påstådd organstöld i det senaste kriget/angreppet/massmordet på palestinier. Nu må krutonger vara en liten del av en sallad och det må vara försumbart (även om jag själv inte kommer att köpa det igen.

Men det blir något annat när handlarna medvetet byter ursprungsmärkningen för att vilseleda konsumenterna. ICA och Lidl har sålt Sharonfrukter där man angett Spanien som ursprungsland när det egentligen var Israel. [SVT play] Visst att obildade kan blanda ihop Sverige med Schweiz och kanske till och med Swaziland. Men att blanda ihop Israel och Spanien känns inte som om någon man råkat göra genom slarv. Eller?

Zeitgeist

En lugn hemmakväll med en film? Ladda upp med popcorn och cola och låt Zeitgeist (klicka på namnet för att komma direkt till en svensktextade version) utmana dina övertygelser. För mig var filmen ett uppvaknande och jag fick upp ögonen för ett helt nytt sätt att se världen och vad som sker runt omkring oss.

Klärvoajanta medicinare

När fenomenet svininfluensan dök upp blev hysterin till en början samma som när fågelinfluensan drabbade världen för två år sedan. Både Sars och fågelinfluensan dök upp i Asien och trots att man var rädd för en pandemi så spreds inte dessa sjukdomar över hela världen utan härjningarna var värst i Asien utan att världen drabbades i någon vidare bemärkelse. När svininfluensan dök upp blev Mexiko satt i karantänliknande tillstånd men sjukdomen spreds vidare till världen från Nordamerika. Illa, illa. Världen riskerar att drabbas av en dödlig pandemi som slår hårdast mot befolkningsgrupper som normalt kan klara av influensavirus ganska bra. MEN, hur kan det komma sig att ett amerikanskt läkemedelsföretag tog patent på svininfluensavaccinet långt innan utbrottet? Patentet omfattar vaccinet men även influensaviruset i sig. Om man hade ett vaccin (och virus) redan 2005, varför stoppade man inte spridningen innan det nådde utanför Mexiko? Kan de miljoner dollar de tjänat på att sälja vaccinet vara en bidragande orsak?

Radio?

Vad väljer du? Musik och klämkäcka programledare som spexar och underhåller eller samhälldebattörer som pratar politik och samhällsfrågor? Valet mellan Mix megapol eller någon annan av de kommersiella stationerna kontra P1 är mycket en fråga om vad man är ute efter och vilket humör man är på... Men att kunna lyssna på radio via Internet öppnar upp för att kunna lyssna på annat än vad som trängs på FM-bandet (Om man nu inte vill försöka få in Radio Luxemburg eller nåt liknande på MW-bandet på den gamla klockradion. Vill du öva på din engelska och samtidigt få en dos New World Order-Radio, lyssna på the Alex Jones Show

Utforska det okända

Mycket av det som visas på TV, DVD eller våra biografer faller in under definitionen "underhållning" - oavsett om det är komedier, som 30 miuters "skratta-nu"-program på TV3 eller ett drama som håller på i 90 minuter där man gläds åt att man ändå har det ganska bra i förhållande till de påhittade personernas problem i filmen. Antalet Aha-upplevelser och insikter är ganska få. Du är bara konsument. Du konsumerar underhållning på samma sätt som du konsumerar mat. Du gillar vissa maträtter/filmer emedan du kan ha svårare för andra. Ett avsnitt av Vänner är som en Snickers - snabb energi med lågt näringsvärde. Visst kan man se djupare film som påverkar en, men effekten är inte livslång och rör ofta relationer människor emellan. För att få lite mer utmaning, kliv ur mainstream-fåran och se en film som tar upp saker som andra filmer/program inte tar upp. Jag tipsar om tre filmskapare som vill visa verkligheten som finns bakom rubriker och föreställningar vi har. Michael Moore, skapare av bla Bowling for Columbine och Fahrenheit 911. Morgan Spurlock, som gjorde serien 30 dagar, Supersize me och Where in the World is Osama bin Laden. Den som är den mest kontroversielle av dessa tre är Alex Jones med sitt radioprogram och ett antal dokumentären som Endgame, Fall of the Republic och Terrorstorm bakom sig.

Öppna dina sinnen

I dagens superstressade samhälle hinner vi inte med att tänka. Alla uppfinningar och tekniska landvinningar gör livet enklare att leva men samtidigt kommer vi längre och längre från vårt naturliga tillstånd. Städer är skapade av människor men inte för människor. Vi sitter i egna isolerade bubblor fyllda av teknik som hjälper oss men som också fjärmar oss från våra medmänniskor. I denna bubbla lever vi efter skapade motton och mål som är allt annat än naturliga. Vad är det som säger att man måste ha en stor platt-TV eller kläder av det ena eller andra märket? Våra behov är skapade. Personligen anser jag att TVn är ett sätt att göra oss slöa så att vi inte ifrågasätter verkligheten. Stäng av TVn och umgås med andra människor istället. Du kanske missar vad som händer i Paradise Hotel eller någon annan serie och du kan inte hänga med i diskussionerna dina vänner har om vad som hände på TV. Men du kan ju istället prata om verkliga saker. Bryt isolationen och prata med verkliga människor om verkliga saker!!!

Konspirationsteoretiker

Sanning är inte alltid en självklarhet. Om man inte kan hitta påstående som, bortom allt tvivel, är 100%-igt så kan det mycket väl vara sant. Men sanning är beroende av tid och rum. Tidigare visste man att Jorden var platt. Idag vet vi att den inte är det. Det händer alltså att man försöker förklara något man inte har all kunskap om genom det man tror. Men bara för att man tror att något är sant behöver det inte innebära att det de facto är sant. Många av våra sanningar är baserade på tro. En tro är att Lee Harvey Oswald sköt USAs president John F Kennedy. Köper man den officiella sanningen så är det så. MEN det finns tvivlare till denna sanning. Innebär tvivlet att man är "konspiratorisk" och en kuf? Visst kan man ordna sig i ledet och köpa den officiella versionen, men jag tror inte någon som sett Oliver Stones film om mordet (eller funderat på egen hand) märker vissa "hål" i den versionen. Även i vårt eget JFK - mordet på Olof Palme, finns tvivlare till att Christer Pettersson skulle ha mördat statsministern. Innebär det att man är en kuf för att man inte köper den storyn rakt av? Jag anser att man inte ska tro vad någon säger. Sätt dig in i ämnet, studera det material som finns och bilda dig en egen uppfattning. Ta del av vad folk säger men låt inte deras åsikt bli din. Öppna dina sinnen och bilda dig en egen uppfattning...