Ett norskt Oklahoma?

Den norske högerextremisten Anders Breivik är misstänkt och gripen för dåden som drabbade Norge igår, både bombningen i regeringskvarteret i Oslo och vansinnesskjutningarna på Utöya. Den misstänkte är långt ifrån "muslimsk fundamentalist" utan ligger långt ut på högerkanten och kan ses som dess direkta motsats.

Det är inte att man drar sig till minnes Oklahomabombningen som utfördes av Timothy McVeigh och att detta dåd har vissa likheter. Motivet till det och sanningen bakom dåden är okända i nuläget och det är viktigt att man ser dådet för vad det är i nuläget och sedan analyserar det på djupet. Att dödstalet, i nuläget, är uppe i 91 är i sig en tragedi utan motstycke i norsk (eller nordisk) nutid.

I olika medium har, naturligtvis, muslimer blivit misstänkta/anklagade utan någon som helst grund. Men att de som tror på myterna om den muslimska fundamentalismen kommer till den slutsatsen är inte oväntat. Att Helpers of the global Jihad också tar på sig ansvaret för bombningen för att senare dra tillbaka det gör bara att de framstår som patetiska. Varför ta på sig ansvaret för nåt man inte gjort? För att framstå som "grymma"/Bad-ass? Det är som att vilja gå med i ett MC-gäng med gnuggis-tatueringar. Löjligt. Det blir inte bättre av att TV4:s Stefan Borg sitter i TVstudion och säger att bombningen bär samma signum som Al-Qaida. Skärp dig! Plocka fram ett 10 år gammalt terrorspöke! Där sjönk du i mina ögon och din trovärdighet rasar ner i höjd med mina fotknölar.

Dagens filmtips!

Idag låg jag och slötittade på TV och digitalboxen var inställd på TV4 Fakta som visade en dokumentär om bränsle. Ämnet har inte, fram till nu, varit något jag ägnat nån större tanke åt förutom att man tycker att bensinen är allt för dyr och tankar runt saker som att oljan håller på att ta slut har slagit mig ibland. Men vänta! Den här filmen har gott om poänger! Jag fortsätter kolla. Inte nog med att den var mycket intressant, den tog fram nya saker i ljuset som jag aldrig tänkt på tidigare. Om jag bara tar upp en sak som denna: Förbudstiden i USA innebar inte bara att öl, vin och sprit förbjöds. Även produktionen av etanol försvann. Etanol som var det ursprungliga valet som bränsle av Henry Ford. Trots deras försök att häva förbudet för tillverkning av etanol och fortsatte bygga bilar anpassade för etanol så hävdes det inte. Därför tvingades Ford att bygga bilar som drevs av bensin. När så hade skett, så hävdes förbudet. Och vilka låg bakom alkoholförbudet? US STANDARD OIL! Sug på den karamellen ett tag...