Läste just Aftonbladets artikel "Europas städer mål för nya terrorstyrkor" (klicka för att komma till artikeln) men artikeln och huruvida det är ett sant eller fabricerat hot diskuteras av Aftonbladet själva i "Total avsaknad av bevis" där journalisten Wolfgang Hansson dömer ut hotet som ett fantomspöke som skapats för att inge fruktan och rädsla hos befolkningen i väst. Även om det bevisligen har utförts terrordåd med stora mängder dödade och skadade människor så är skuldfrågan oklar. Bär muslimska grupper ensamma ansvaret för dessa dåd eller kan det vara så att muslimer används som syndabockar för att demonisera dem och skapa en fiende som folket kan vända sig emot och hata urskillningslöst. Jag tenderar att tro det senare. Men det är inte ovissheten om detta som skrämmer mig. Det som skrämmer mig är det hat mot muslimer jag märker av i mitt eget land. Sverigedemokraterna växer sig starkare och tar sig in i riksdagen och med det kommer en stor attitydsförändring. Från att ha varit ett land som predikar tolerans och öppenhet verkar vi ha blivit en svensk variant av den amerikanska södern med rednecks och Ku Klux klanaktiga attityder. Man blir rädd när kommentarerna lyder "Tycker ni fortfarande att SD är fel ute??? JÖSSES!!!!" och "Det är bara klentänkta som tror att man målar upp ett terroristhot som inte existerar, och där det egentliga huvudsyftet skulle vara att stärka sin egen ställning.Stora terrordåd har begåtts av islamister i bla: Moskva, London, Madrid, New York, Mumbai, Bali, Israel (tusentals gånger) etc... Listan kan göras hur lång som helst... Man får INTE vara naiv och tro att allt är uppdiktat. Det FINNS ett reellt hot idag ifrån muslimsk fundamentalism..." Jag ogillar inte människor för deras åsikter. Det är ett fritt land vi lever i och alla har rätt till sin åsikt. Däremot tycker jag synd om dem, som tror på uppdiktade hot och som inte ser världen för vad den är, då deras syn är skymd av den slöja av lögner som dragits för deras ögon.
onsdag 29 september 2010
Obehagliga tendenser
Läste just Aftonbladets artikel "Europas städer mål för nya terrorstyrkor" (klicka för att komma till artikeln) men artikeln och huruvida det är ett sant eller fabricerat hot diskuteras av Aftonbladet själva i "Total avsaknad av bevis" där journalisten Wolfgang Hansson dömer ut hotet som ett fantomspöke som skapats för att inge fruktan och rädsla hos befolkningen i väst. Även om det bevisligen har utförts terrordåd med stora mängder dödade och skadade människor så är skuldfrågan oklar. Bär muslimska grupper ensamma ansvaret för dessa dåd eller kan det vara så att muslimer används som syndabockar för att demonisera dem och skapa en fiende som folket kan vända sig emot och hata urskillningslöst. Jag tenderar att tro det senare. Men det är inte ovissheten om detta som skrämmer mig. Det som skrämmer mig är det hat mot muslimer jag märker av i mitt eget land. Sverigedemokraterna växer sig starkare och tar sig in i riksdagen och med det kommer en stor attitydsförändring. Från att ha varit ett land som predikar tolerans och öppenhet verkar vi ha blivit en svensk variant av den amerikanska södern med rednecks och Ku Klux klanaktiga attityder. Man blir rädd när kommentarerna lyder "Tycker ni fortfarande att SD är fel ute??? JÖSSES!!!!" och "Det är bara klentänkta som tror att man målar upp ett terroristhot som inte existerar, och där det egentliga huvudsyftet skulle vara att stärka sin egen ställning.Stora terrordåd har begåtts av islamister i bla: Moskva, London, Madrid, New York, Mumbai, Bali, Israel (tusentals gånger) etc... Listan kan göras hur lång som helst... Man får INTE vara naiv och tro att allt är uppdiktat. Det FINNS ett reellt hot idag ifrån muslimsk fundamentalism..." Jag ogillar inte människor för deras åsikter. Det är ett fritt land vi lever i och alla har rätt till sin åsikt. Däremot tycker jag synd om dem, som tror på uppdiktade hot och som inte ser världen för vad den är, då deras syn är skymd av den slöja av lögner som dragits för deras ögon.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
