Did I ever tell you what the definition of insanity is?

Efter vansinnesdådet i Boulder vädrar MAGA-svansen morgonluft men att det skulle vara ett dåd utfört i "islams namn" mot de "otrogna" är något som flertalet källor hävdar att så inte är fallet. Inget uttalande är gjort, gärningsmannen har inte sagt något och ingen islamistisk organisation har tagit på sig ansvaret, vilket de annars gärna gör för att framhålla att de har makt och medel för att göra något sånt. Det som framhålls mer är att gärningsmannen, *hm*d *l *liwi *liss* (*=a), led av vanföreställningar och paranoia. Han var övertygad om att hans skola hackat hans telefon och han har vid upprepade tillfällen sagt att har var förföljd.

Frågan borde snarare vara, hur kan en psykiskt labil person få tag i en automatkarbin? Eller hur kunde skytten i Atlanta få tag i ett likadant vapen? Att automatkarbiner kan vara en bra beväpning för militärer eller polisens insatsgrupper eller andra yrkesgrupper där sådana vapen hör hemma. Man kan lugnt konstatera att sådana vapen har inget användningsområden för privatpersoner. Detta på samma sätt som att taktiska kärnvapen inte ska ägas av privatpersoner. Men de som förespråkar ett förbud hålls gisslan av vapenlobbyn och de som anser att 'friheterna' som står i konstitutionen ska försvaras med oskyldigas blod.